|
|
|
授权级别:独家授权与委托
作品类别:影视资讯-其它资讯
会员:xiaopinjuben
阅读: 次
编辑评分: 3
投稿时间:2024/2/28 11:57:48
最新修改:2024/2/28 11:57:48
来源:中国原创剧本网www.ju20.com |
|
|
《男子出轨女主播转400万为其买房》 |
上传者:动漫 |
|
专业代写小品、相声、快板、三句半、音乐剧、情景剧、哑剧、二人转剧本。电话:13979226936 联系QQ:652117037
|
|
|
丈夫婚内为第三者一掷千金,财产如何“完璧归赵”?
北京市第三中级人民法院微信号2月27日公布的一起案例中,男子出轨女主播转近400万给买房,妻子起诉返还,法院判决赠予无效,全额返还。
李女士与丈夫胡先生结婚十年,夫妻感情很好。随着胡先生的事业稳步发展,出差频率也随之提高,李女士对此并未放在心上,只是发现丈夫不知何时开始热衷于抱着手机刷短视频。
直到有一日,李女士发现胡先生名下银行账户有一笔数百万元款项的转出记录,而收款人竟是胡先生常用短视频平台的一名年轻主播。
在李女士的责问之下,胡先生方才承认,其在不久前已与该名主播金女士发展为男女朋友关系,并时常以出差为由前往金女士的居住地,为了向金女士示好,胡先生已向金女士及金女士的母亲共转账近四百万元用于金女士购房和装修,用上述资金购买的房屋已经登记在了金女士的名下。
李女士震惊于丈夫瞒着自己擅自处分了巨额夫妻共同财产的事实,无奈之下将金女士和其母亲诉至法院,要求返还全部款项。
法庭上,金女士抗辩称,自己是抱着发展结婚对象的目的与胡先生交往,并不知晓胡先生已婚,不存在插足他人婚姻的故意,而且她作为主播收入颇丰,与母亲收受赠款也是为了考验胡先生对她的感情而并非图财,因此不应当返还款项。胡先生作为第三人参加了诉讼,除了承认自身的过错外,其还表示金女士一开始就知道他的婚姻状况,对此并未提出异议。
法院经审理认为,胡先生名下的财产应属于夫妻共同财产,夫妻对共同财产有平等的处分权,胡先生未经配偶李女士同意,擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外异性,构成无权处分,且其违背夫妻忠实义务赠与钱款的行为违背公序良俗,赠与行为无效。金女士虽主张对胡先生的婚姻状况不知情,但结合二人之间的显著年龄差距、实际交往时间仅几个月、金女士在交往前即收受百万元赠款并用于消费等事实,难以认定金女士尽到了审慎的注意义务,不符合男女正常交往的情形,因此法院对金女士的抗辩意见不予采信,并最终判令金女士和母亲全额返还收受的赠款。
法官提示,民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。根据民法典第一千零六十二条之规定,夫妻共同财产,归夫妻共同所有。因此,夫妻在处分共同所有的夫妻共同财产时,应平等协商、合理支配。
所谓的夫妻共同财产共同所有,指的应是夫妻双方不分份额地对夫妻共同财产的整体享有概括性的权利,在未对夫妻共同财产进行分割的情况下,不能机械地将这一规定理解为夫妻对共同财产的一半份额享有独立支配权。因此,夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为,构成无权处分,未经另一方事后追认的,处分行为无效,尤其当此种无权处分行为还存在违背社会公序良俗的情况时,同样会导致行为被认定为无效。在处分行为无效的情况下,取得财产的第三方应当将财产全部返还。
需要注意的是,擅自处分夫妻共同财产的概念与家事代理制度并不冲突。民法典第一千零六十条第一款规定,夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为,对夫妻双方发生效力,但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。所以在婚姻生活中,夫妻出于日常家庭生活需要而产生的支出与花销,任一方均可以正常处分和支配。这也体现了我国法律对维持家庭经济秩序和社会生产生活秩序之间利益平衡的作用。
在2月27日,北京三中院公开的一起案件中,李女士与丈夫胡先生的婚姻出现了危机,原因竟是胡先生将近四百万元转给女主播金女士及其母亲用于买房。这起案件不仅引发了公众对婚姻忠诚和财产权益的热烈讨论,更从深层次上反映了当代社会中伦理道德和法律规范的双重挑战。
从社会伦理的角度来看,胡先生的行为严重违背了婚姻中的忠诚原则。婚姻是建立在信任、尊重和忠诚基础之上的社会制度,它要求夫妻双方对彼此忠诚不二,共同维护家庭的和谐与稳定。然而,胡先生在婚姻存续期间,不仅隐瞒了与李女士的婚姻关系,还与金女士发展为男女朋友关系,并擅自处分巨额夫妻共同财产。这种行为不仅伤害了李女士的感情和权益,也违背了社会对婚姻忠诚的普遍期待和要求。
从法律规范的角度来看,胡先生的行为同样难逃法律的制裁。尽管金女士在法庭上声称自己并不知晓胡先生已婚,且收受赠款是为了考验感情而非图财,但这些都不能成为她逃避法律责任的借口。根据相关法律规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产,夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。胡先生未经李女士同意擅自处分共同财产,侵犯了李女士的财产权益,而金女士和其母亲收受这些款项也构成了不当得利,依法应当予以返还。
这起案件不仅是对个人行为的警示和惩罚,更是对社会伦理和法律规范的维护和捍卫。它提醒我们,婚姻不仅是个人的私事,更是社会的重要组成部分。我们每个人都应该尊重婚姻的庄严和神圣,遵守婚姻伦理和道德规范,同时也要遵守法律法规,维护婚姻家庭的和谐与稳定。
随着网络技术的快速发展,直播行业迅速崛起,成为了一种新型的社会现象。然而,随之而来的是一些主播为了追求流量和利益,不惜违背伦理道德甚至法律法规的行为。这不仅损害了行业的声誉和形象,也对社会造成了不良的影响。因此,我们需要加强对网络直播行业的监管和规范,推动行业健康有序发展。
胡先生巨额赠款主播的案件不仅是一起个人行为失范的个案,更是一个值得我们深思的社会问题。它涉及到婚姻伦理、法律规范、网络直播等多个方面,需要我们从多个角度进行审视和反思。只有通过全社会的共同努力和协作,我们才能建设一个更加和谐、稳定、有序的社会。 |
|